На руках долговая расписка. Паспортных данных нет, только фамилия (Либерман). Как считаете, действительна ли такая расписка?
С точки зрения теории, ни отсутствие паспортных данных, ни инициалов не делает долговую расписку недействительной.
Расписка (иной документ) могут быть представлены в подтверждение договора займа и его условий (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Факт того, что расписка находится у должника, доказывает, пока не доказано обратное, что долг был возвращен (п. 2 ст. 408 ГК РФ). В противном случае отсутствие у должника расписки позволяет утверждать, что долговое обязательство им не исполнено (пока не доказано обратное) – до того расписка хранится у кредитора. И, соответственно, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Чтобы документ считался долговой распиской, он должен подтверждать:
- получение заемщиком денежных средств (вещей), определяемых родовыми признаками;
- в качестве займа;
принятие на себя обязательства вернуть заем (см. п. 1 ст. 807 ГК РФ).
ГК РФ не требует, чтобы в долговой расписке были паспортные данные и инициалы заимодавца (и, вообще, прочие идентификационные данные). Глава 9 ГК РФ также не содержит норм о том, что отсутствие в долговой расписке паспортных данных и инициалов делает ее недействительной.